本文目錄
馬谡是如何死的
在中國的四大名著《三國演義》中有一章節名為諸葛亮揮淚斬馬稷，那麼在曆史上這個事情真的存在嗎？那馬稷作為諸葛亮非常贊賞的将領，隻是一次失誤而已，真的必須死嗎？這個故事雖然在世間廣為流傳，但是真的有史實來證明這是真事嗎？我們都知道《三國演義》隻是一部小說而已，既然是小說就必定會有美化加工史實的可能。下面就讓我帶領大家探究一下曆史的真相吧。
一、馬稷是誰
談論一個人的生死，自然先得知道他到底是誰。馬稷是三國時期劉備的部下，由于他文武雙全，又喜歡探讨兵法，所以諸葛亮對他很是器重。在建興六年，他跟随諸葛亮北伐時，由于他恃才矜己，完全不顧諸葛亮的作戰部署導緻街亭失守。
二、街亭失守對北伐的重要性
講完了主角，接下來看看曆史背景。街亭是當時北伐的重要戰略地，諸葛亮也再三強調過街亭雖小，關系重大。它是通往漢中的咽喉。如果失掉街亭，我軍必敗。大家也很好奇吧，這小小的街亭一旦失守，後果真的有那麼嚴重嗎？在曆史中，曹魏名将張郃趁街亭失守立馬乘勢反擊，戰局驟變，諸葛亮不得已退回了漢中。
三、馬稷為什麼必須死
在我看來馬稷必須死的原因有兩個：其一是他違反了軍令制度，并且鑄成大錯，不治不行；其二是由于街亭失守，蜀國本就處于危險之中，現在必須給群臣百姓一個說法。
四、馬稷到底是怎麼死的
在陳壽的《三國志》中關于馬稷之死一共有六處記載，這六種記載的說法都不太一樣。有說谡逃亡的，也有說亮拔西縣千餘家，還于漢中，戮谡以謝衆的，還有說谡下獄物故，亮為之流涕的。總的來說，對于諸葛亮揮淚斬馬稷在史書中還是沒有明确的記載。大概是因為又國不置史，注記無官，是以行事多遺，災異靡書的原因吧。
這就是馬稷死亡的真相啦。
三國中馬谡怎麼死的,是什麼心情
建興六年（228年），馬谡在諸葛亮北伐時，因違背諸葛亮作戰指令，而導緻街亭失守，蜀軍撤軍後，馬谡被諸葛亮處死，另說死于獄中。
揮淚斬馬谡，一說是《三國演義》中，因為馬谡的驕傲自大導緻街亭被破，街亭對于蜀魏都至關重要，而且領軍的人偏偏又是諸葛丞相十分賞識的人，因為，當時街亭失守，整個蜀國就處在危險中，為了安撫朝野上下，不得不用馬谡的人頭來換取民心。
諸葛亮此舉意在說明馬谡雖然重要，但卻不是唯一，蜀國雖然失了街亭，但是還能争霸天下。馬谡被斬是必然的原因，因為，蜀國的勢弱和他自身的重要性，這兩點注定了他失了街亭被斬的必然性。
結局争議
對于馬谡的結局，《三國志》中卻有三種截然不同的記載。
《三國志·蜀書·向朗傳》的記載是“谡逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都”。此段意思十分明顯，就是街亭之戰後，馬谡并未投案自首，而是畏罪潛逃，而向朗知情不報，被諸葛亮免去官職。基于此種說法，民間産生了很多相關的傳說，比如在姜維傳的設定中，馬谡潛逃後改名甯随，并在諸葛亮病逝後重新為蜀漢效力。
《三國志·蜀書·馬良傳》則記載，“谡下獄物故，亮為之流涕”。即馬谡在獄中病故。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》的記載則和《三國演義》中的說法相同：“亮拔西縣千餘家，還于漢中，戮谡以謝衆”。即諸葛亮下令處斬了馬谡。
三種說法都出自原作者陳壽。同一個作者、同一部史書中對同一個人的記載出現三種截然不同的情況，表面看上去，馬谡的結局是存在矛盾的。
馬谡是怎麼死的,在曆史上啊。後人對他的評價如何
馬谡，字幼常，襄陽宜城人，馬良之弟，初從劉備入蜀，擔任要職。諸葛亮器重馬谡，認為他才智過人，善于軍事策略。蔣琬也贊其為智計之士。但馬谡在諸葛亮北伐時因戰略失誤失守街亭，導緻被斬。後人認為馬谡在敗後自首，被斬于軍門，這一觀點源于《三國演義》。
實際而言，這一說法源于羅貫中的小說創作，與史實有所出入。《三國志》記載，馬谡在街亭之戰後并未自首，而是畏罪潛逃，向朗知情不報被諸葛亮免官。馬谡最終被諸葛亮下令處死，但實際是病死獄中。諸葛亮親自祭奠，并善待馬谡遺孤。
諸葛亮對馬谡評價複雜，既有知人之明，也有對劉備囑咐的忽視，導緻北伐失敗。馬谡在南征孟獲時提出戰略方針，諸葛亮采納并取得成效。馬谡與諸葛亮交情深厚，諸葛亮對其處死雖然合乎法律，但内心惋惜，善待其遺孤。後人評價馬谡多因《三國演義》的塑造，其真實形象與小說有所差異。
馬谡之死是曆史的真實，而非小說中的情節。小說中對馬谡畏罪潛逃的描述并不準确，實際馬谡被包圍在山上，最終在軍中被問斬。馬谡是否逃亡存在争議，但其死亡是确定的，而非病死獄中。諸葛亮的痛哭并非因為馬谡，而是對自己未能了解馬谡性格的自責。馬谡被斬是法律的裁決，而非個人情感的表達。
馬谡的死是因為什麼
馬谡死的真正原因是：
魏明帝曹叡得知蜀漢來伐後，派大将張郃總督各路軍馬在街亭阻擋馬谡。由于馬谡違背諸葛亮的作戰部署，放棄水源将部隊駐紮在南山上，部隊分置調度混亂，馬谡的先鋒王平連續多次勸谏馬谡，馬谡不采納他的計謀。
而且馬谡仗恃南山的地勢，不在山下據守城邑。張郃斷絕馬谡取水的道路，發動進攻并大敗馬谡，馬谡的士兵敗逃四散。諸葛亮進軍沒有落腳據點，隻得攻取西縣百姓一千多家回到漢中。諸葛亮回軍後，将馬谡連同與之一起在街亭作戰的張休、李盛等全部處斬。
馬谡的故事：
馬谡最初以荊州從事的身份跟随劉備進入蜀地，先後任綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守。馬谡才氣器量超過常人，喜好議論軍事謀略，丞相諸葛亮對他深為器重。
劉備臨終之時對諸葛亮說：“馬谡言語浮誇，超過實際才能，不可委任大事，您要對他多加考察。”諸葛亮還認為不是這樣，讓馬谡擔任參軍，時常接見一起談論軍事謀略，從白天直到黑夜。
大家知道馬谡在曆史上是怎麼死的嗎
三國志．蜀書》，馬谡之死有三種：
一是獄中病死：
《馬谡傳》記載：「馬谡下獄物故」，即死在獄中。
二是被斬：
《諸葛亮傳》：「斬（馬）谡以謝衆人。」
《王平傳》：「丞相（諸葛）亮既誅馬谡及将軍張休、李盛，奪将軍黃襲等兵。」
三是馬谡逃走，向朗知情不報：
《向郎傳》：「向朗平時與（馬）谡善，（馬）谡逃亡，（向）朗知情不舉，亮恨之，免官還成都。」，裴松之的注釋為：「（向）朗坐馬谡免長史，則建興六年中也。」
如果把上述三種說法結合起來，合理的解釋是，馬谡失街亭後，先逃亡，後被捕入獄，被判死罪，後來物故。
“物故”應該是死亡的意思，至于是自殺，病故還是被殺，都有可能，與第二種說法并不沖突。
因此，我認為馬谡還是被諸葛亮斬了的。
