本文目錄
杜甫是怎麼死的
杜甫的死因，文學、史學存在五種觀點：
一、賜死
此說最早出自于托名唐朝李觀的《杜拾遺補遺》。這種說法自提出後，後來曆朝曆代的學者對此說進行批駁，并明确指出此段文字中最大的問題，即文中提到唐玄宗在770年賜死杜甫，而唐玄宗死于寶應元年(762年)。
二、病死說
關于杜甫的死，莫砺鋒、童強在《杜甫傳》一書中寫道：“冬天到了，詩人病倒了。病倒在行往衡陽的舟中。當時杜甫攜帶家人回衡州，路經湖南，因貧寒交迫遂落下病根，後乘船沿江而下，在船上經曆了兩季更替，因此加重”。
三、消化不良而死
杜甫的死和饑餓有着斬不斷的聯系，離開四川後的杜甫客居湖南，由于被突然的洪水所圍困，連續餓了9天(一說是連續餓了5天)。任耒陽縣令的聶某，聽聞杜大詩人的窘況，立刻讓人送來了酒肉。但是，就是這頓酒肉，讓杜甫丢掉了老命。腸胃難以承受，最終因消化不良而死。 https：//pic.rmb.bdstatic.com/f7e3d278761d2a2618aef81f3459084c.jpg
四、自沉于水而死
此說源于僞托唐朝韓愈名義撰的《題杜子美墳》提出“三賢(指屈原、李白、杜甫)同歸一水”的說法。三人懷沙自沉，這顯然是一種沒有絲毫根據的想象。
五、食物中毒而死
提出此說的是現代著名學者郭沫若，郭沫若先生據此認為是因熱天吃了腐肉，食物中毒而亡。
杜甫怎麼死的
杜甫是因為好長時間沒有吃飯得了病，他的朋友給了他一些牛肉，喝了酒後中毒而死的。
杜甫，字子美，自号少陵野老，唐代偉大的詩人，與李白合稱“李杜”。為了與另兩位詩人李商隐與杜牧即“小李杜”區别，杜甫與李白又合稱“大李杜”，杜甫也常被稱為“老杜”。杜甫少年時代曾先後遊曆吳越和齊趙，其間曾赴洛陽應舉不第。三十五歲以後，先在長安應試，落第；後來向皇帝獻賦，向貴人投贈。
大曆五年（770年）冬，病逝，享年五十九歲。杜甫在中國古典詩歌中的影響非常深遠，被後世尊稱為“詩聖”，他的詩被稱為“詩史”。後世稱其杜拾遺、杜工部，也稱他杜少陵、杜草堂。
經曆介紹
杜甫少年時期有機會受到各種文化藝術的熏陶，這對他日後的詩歌創作有很大的影響。例如他五六歲時在河南郾城看過舞蹈家公孫大娘的劍器渾脫舞；後在洛陽尚善坊的岐王李範宅裡，遵化裡玄宗寵臣崔滌堂前，聽過李龜年的歌聲。
在洛陽北邙山頂玄元皇帝廟裡欣賞過畫聖吳道子畫的五聖尊容、千官行列，這在他以後的詩歌創作中都有所反映。當時社會名流崔尚、魏啟心看到他習作的詞賦，誇獎他有班固、揚雄之風，還有李邕、王翰這樣的長輩也屈尊來訪問他。
杜甫是怎麼死
問題一：杜甫怎麼死的、在什麼地方杜甫(712年―770年)，祖籍襄陽，出生于鞏縣（在今河南省），唐朝偉大的現實主義詩人。後世稱他為“詩聖”，稱他的詩歌為“詩史”。
杜甫一生憂國憂民，盡管宦海沉浮、颠沛一生，但卻始終保持着年輕時的狂傲。他用詩歌去呐喊國運與民生，赢得了萬世稱頌。那麼，杜甫究竟是怎麼死的？
多少年來，杜甫給後人留下的最大疑惑就是他的死因。文學、史學界針對杜甫的死因提出了五種死因，而且各執一詞，發人深思。
一、病死說
翻閱莫砺鋒、童強著《杜甫傳》，關于杜甫的死，書中是這樣寫的：“冬天到了，詩人病倒了。病倒在行往嶽陽的舟中。……一顆巨星就在這無限的孤獨、寂寞中隕落了。”（天津人民出版社2001年1月版，第316頁）。
二、溺死說
據唐朝李觀的《杜拾遺補遺》記載：“江水暴漲，（杜甫）為驚湍漂沒，其屍不知落于何處。”把杜甫之死歸因為落水淹死。這種法自提出後，後來曆朝曆代的學者對此說進行批駁。
三、自沉于水而死
此說源于僞托唐朝韓愈名義撰的《題杜子美墳》提出“三賢（指屈原、李白、杜甫）同歸一水”的說法。三人懷沙自沉，這顯然是一種沒有絲毫根據的想象。
四、食物中毒而死
提出此說的是現代著名學者郭沫若，郭沫若在他晚年的封筆之作《李白與杜甫》一書中指出：杜甫嗜酒和死于牛肉白酒。【據他考證，是這一次牛（肉）（白）酒吃得太多，再加上天氣有點熱，才導緻杜甫食物中毒而死。】
五、消化不良而死
據唐人鄭處誨的《明皇雜錄》記載：杜甫“大水速至，涉旬不得食”……“令（聶縣令）嘗饋牛炙白酒，（杜）甫飲過多，一夕而卒。”也就是說，他認為杜甫死于暴飲暴食。後來的《新唐書》和《舊唐史》等正史都持此說。
此說較為可信。杜甫的死和饑餓有着斬不斷的聯系，離開四川後的杜甫客居湖南，由于被突然的洪水所圍困，連續餓了9天。當地縣令用小船把杜甫救了回來，以牛肉白酒招待他，難得饕餮一回的杜甫因許久未進食，腸胃難以承受，最終因暴飲暴食導緻消化不良而死。
應該說，以上關于杜甫的死因都有了明确的解釋，史料也是比較詳實的，也言之成理，證之有據，不能輕易地否定。這一切謎團都有待于新的史料發掘來解開。
如果答案對你有幫助，真誠希望您的采納和好評哦！！
祝：學習進步哦！！
*^_^**^_^*
問題二：杜甫的死因究竟為何？死在何處？我更偏向于吃牛肉撐死這一說法，好像三年自然災害的時候，***給姐姐帶去一個豬頭，你想那年代，人們肚子裡不是野菜就是樹皮，哪裡受得了這麼油膩的東西，結果他姐夫吃了以後就死了。杜甫晚年窮苦潦倒，實在令人歎惜。
問題三：杜甫是怎麼死的，在哪裡死的，葬在哪？ 100分唐代大詩人杜甫究竟死於何因，研究者們的意見很不一緻．自唐中葉以來，關於杜甫死因的說法主要有三種，一是＂啖牛肉白酒而死＂，一是＂溺死＂，一是＂病死＂．
據《舊唐書・杜甫傳》載：＂永泰二年（當作大曆五年，即770年）啖牛肉白酒，一夕而卒耒陽，時年五十九．＂《新唐書》本傳的記載也大體相同：＂大曆中，出瞿唐，下江陵，溯沉湘以登衡山，因客耒陽，遊嶽祠．大水遽至，涉旬不得食，縣令具舟迎之，乃得還．令嘗饋牛炙白酒，大醉，一夕卒．年五十九．＂看來，杜甫啖牛肉白酒，一夕而卒，這種說法是有着傳統的權威性的．但是，牛肉白酒究竟是怎樣緻死的呢？這個問題又引起了人們的不同解釋．早在兩唐書之前的唐人鄧處海在《明皇雜錄》中就有過這樣的記載：＂杜甫客耒陽，遊嶽祠，大水遽至，涉旬不得食，縣令具舟迎之，令嘗饋牛炙白酒．後漂寓湘潭間，羁旅憔悴於衡州耒陽縣，頗為令長所厭．甫投詩於宰，宰遂緻牛炙白酒以遺甫，甫飲過多，一夕而卒．＂看得出，兩唐書均采此說，隻不過沒有清楚述明牛肉白酒是怎樣緻之於死地的罷了．而鄧處誨則說得明白：杜甫是吃得過多，脹饫而死的．後來研究杜甫的人，有同意鄧說的，有反對鄧說的．郭沫若在《李白與杜甫》一書中，對於杜甫的死因作過專門的論述，他認為杜甫的确是死於牛肉白酒，不過不是＂饫死＂，而是由於中毒．郭老的分析看起來是比較科學的：杜甫阻水耒陽的時候，正值暑天，聶令送來牛肉白酒，杜甫一次沒有吃完，剩下的由於冷藏的不好而腐敗了．腐肉是有毒的，特别是在腐敗後24至28小時毒性最烈，能使人神經麻痹、心髒惡化而緻死．再加上杜甫年老病多，又有白酒加速毒素在血液中循環，因此吃腐肉白酒中毒而亡是很有可能的．
至於溺死一說，最早見於唐人李觀的《杜詩補遺》．這部書裡有這樣一段話：＂甫往耒陽，聶令不禮．一日，過江上州中，醉宿酒家．是夕江水暴漲，為驚湍漂沒，其屍不知落於何處．洎玄宗還南内，思子美，诏天下求之．聶令乃積空土於江上，曰：“子美為牛肉白酒脹饫而死，葬於此矣！”＂對於這種說法，衆多的人認為純屬無稽之談，後世有王得臣、黃鶴、鄧昂、錢謙益、仇兆鳌諸家紛紛為之辨誣．的确，人們的指責是有道理的，因為玄宗死於寶應元年（762年），他怎能在大曆五年（770年）思念子美呢？雖然如此，也有人想象出杜甫是與屈原一樣懷沙自沉了．因為這樣正好＂三賢（指屈原、李白、杜甫）同歸一水＂了．不過，這一想象沒有絲毫根據，也就不值得深究．
較多的研究者還是堅持杜甫病死湘江舟中的觀點，他們對於有關杜甫死因的種種不同記載和傳說，都作了一番詳細的頗為合乎情理的解釋．
大曆五年（770年）四月，湖南兵馬使臧d夜間放火作亂，殺死湖南觀察使兼潭州刺史崔．這時，在潭州貧病交加的杜甫倉皇攜家眷出逃，準備溯郴水往依在郴州任上的舅氏崔偉．不意行至耒陽縣境的方田驿時，突然遇上江水大漲，不能行舟，隻得泊於方田．杜甫在這裡五六天得不到食物，耒陽縣令聶氏聞訊，立即着人送去豐厚食物，并且來書相邀．杜甫作詩感謝，詩題雲：＂聶耒陽以仆阻水，書緻酒肉，療饑荒江，詩得代懷，興盡本韻，至縣呈聶今．＂後因水勢不退，詩不能緻聶令，隻好回頭下衡州去了．大水退後，聶令派人在江上尋找杜甫，不見蹤迹，即斷定杜甫葬身大水，遂建一衣冠墓於耒陽縣北，以紀念這位聞名於世的詩人，後來因為有了《明皇雜錄》、《杜甫補遺》、新舊《唐書》的記載，所以産生......>>
問題四：杜甫和杜甫兒子是怎麼死的？杜甫死因一半餓死一半撐死是撐死的！因為杜甫自命清高，雖然家裡很窮，卻不願接受别人的施舍，他兒子常長餓肚子。有一天他外出不在，有鄰居他兒子可憐，便拿了很多吃的給他，他吃得太多，被撐死了！兒是被活活餓死的，有詩為證：“入門聞号啕，幼子餓已卒。吾甯舍一哀，裡巷亦嗚咽。”全詩如下：自京赴奉先縣詠懷五百字作者：杜甫杜陵有布衣，老大意轉拙1。許身一何愚，竊比稷與契1。居然成C落，白首甘契闊3。蓋棺事則已，此志常觊豁4。窮年憂黎元，歎息腸内熱5。取笑同學翁，浩歌彌激烈6。非無江海志，潇灑送日月7。生逢堯舜君，不忍便永訣8。當今廊廟具，構廈豈雲缺9。葵藿傾太陽，物性固莫奪10。顧惟蝼蟻輩，但自求其穴11。胡為慕大鲸，辄拟偃溟渤12？以茲誤生理，獨恥事幹谒13。兀兀遂至今，忍為塵埃沒14！終愧巢與由，未能易其節15。沉飲聊自遣，放歌破愁絕16。歲暮百草零，疾風高岡裂。天衢陰峥嵘，客子中夜發17。霜嚴衣帶斷，指直不得結。淩晨過骊山，禦榻在18。蚩尤塞寒空，蹴踏崖谷滑19。瑤池氣郁律，羽林相摩戛20。君臣留歡娛，樂動殷膠葛21。賜浴皆長纓，與宴非短褐22。彤庭所分帛，本自寒女出23。鞭撻其夫家，聚斂貢城阙。聖人筐篚恩，實欲邦國活24。臣如忽至理，君豈棄此物25？多士盈朝廷，仁者宜戰栗26。況聞内金盤，盡在衛霍室27。中堂舞神仙，煙霧蒙玉質28。暖客貂鼠裘，悲管逐清瑟。勸客駝蹄羹，霜橙壓香橘29。朱門酒肉臭，路有凍死骨。榮枯咫尺異，惆怅難再述30。北轅就泾渭，官渡又政轍31。群冰從西下，極目高兀32。疑是崆峒來，恐觸天柱折32。河粱幸末坼，枝撐聲O@ 34。行旅相攀援，川廣不可越35。老妻寄異縣，十口隔風雪36。誰能久不顧？庶往共饑渴37。入門聞号啕，幼子餓已卒。吾甯舍一哀，裡巷亦嗚咽。所愧為人父，無食緻夭折。豈知秋禾登，貧窭有倉卒38？生常免租稅，名不隸征伐39。撫迹猶酸辛，平人固騷屑40。默思失業徒，因念遠戌卒41。憂端齊終南，苟床豢啥42。
問題五：杜甫怎樣死的？于杜甫死因的說法主要有三種，一是“啖牛肉白酒而死”，二是“溺死”，三是“病死”。杜甫是病死舟中，還是死于牛肉白酒或者葬身淋水，尚不能最後定論，有待研究者作進一步的探讨。
牛肉白酒是怎樣緻死的呢？這個問題又引起了人們的不同解釋。早在兩唐書之前的唐人鄧處誨在<頂>中就有過這樣的記載：“甫投詩于宰，宰遂緻牛炙白酒以遺甫，甫飲過多，一夕而。”看得出，兩唐書均采此說，隻不過沒有清楚述明牛肉白酒是怎樣緻之于死地的罷了。而鄧處誨則說得明白：杜甫是吃得太多，脹而死的。後來研究杜甫的人，有同意鄧受的，也有反
對他說的。郭沫若在>一書中，認為杜甫的确是死于牛肉白酒，不過不是“死”，而是中毒。
至于溺死一說，最早見于唐人李觀的>。這部書裡有這麼一句話：“是夕江水暴漲，為驚漂沒，其屍不知落于何處。”對于這種說法，衆多的人認為純屬無稽之談，後談世有諸家紛紛為之辨誣。雖然如此，也有人想象出杜甫是與屈原一樣懷沙自沉了。因為這樣正好“三賢(指屈原，李白，杜甫)同歸一水”了。不過這一想象沒有絲毫根據，也
就不值得深究。
較多的研究者還是堅持杜甫病死湘江舟中的觀點，他們對于有關杜甫死因的種種不同記載和傳說，都作了一番合乎情理的解釋。
大曆五年四月，在潭州貧病交加的杜甫當時倉皇攜家眷出逃，不料突然遇上江水大漲，不能行舟，隻得泊于方田。杜甫在這裡五六天得不到食物。大水退後令派人在江上尋找杜甫，不見蹤影，即斷定杜甫葬身大水。後來因為有了>，>，新舊>的記載，所以産生了杜甫牛肉白酒而死，溺死等傳說.
問題六：詩聖杜甫是怎麼死的？ 768年（唐大曆三年）冬，攜妻兒乘船離川至嶽陽。次年春舟居潭州（今長沙）。770年（唐大曆五年）4月，湖南兵馬使臧d舉兵為亂。為避戰火，杜甫半夜溯湘江往郴州投靠就舅父崔偉。船至耒陽方田驿，遇大水不能前行，半旬不得食物。耒陽縣令聞之送予牛肉白酒。杜甫掉轉船頭返長沙居江閣。暮秋思歸故裡，孤舟入洞庭。因重疾複發，費資用盡，隻得溯汨羅江往昌江縣（今平江）投友求醫。不幸病逝于縣治寓所，葬于小田天井湖。其子宗武、孫嗣業留下守墓，杜氏自此繁衍，一脈相傳。
問題七：杜甫怎麼死的我上百度百科查了一下。。。居然有五種說法。。。。
一、病死說
翻閱莫砺鋒、童強著《杜甫傳》，關于杜甫的死，書中是這樣寫的：“冬天到了，詩人病倒了。病倒在行往嶽陽的舟中。……一顆巨星就在這無限的孤獨、寂寞中隕落了。”（天津人民出版社2001年1月版，第316頁）。
二、溺死
此說最早出自于假冒唐朝李觀的名義寫的《杜拾遺補遺》。這種說李白和杜甫
法自提出後，後來曆朝曆代的學者對此說進行批駁，并明确指出此段文字中的“硬傷”，唐玄宗死于寶應元年，也就是公元762年，怎麼能又在770年賜死子美杜甫呢？
三、自沉于水而死
此說源于僞托唐朝韓愈名義撰的《題杜子美墳》提出“三賢（指屈原、李白、杜甫）同歸一水”的說法。三人懷沙自沉，這顯然是一種沒有絲毫根據的想象。
四、食物中毒而死
提出此說的是現代著名學者郭沫若，郭沫若的這種說法同樣具有猜測性，幾乎沒有文獻作為依據純屬于個人的文學創作。
五、消化不良而死
此說較為可信。杜甫的死和饑餓有着斬不斷的聯系，離開四川後的杜甫客居湖南，由于被突然的洪水所圍困，連續餓了9天。當地縣令用小船把杜甫救了回來，以牛肉白酒招待他，難得饕餮一回的杜甫因許久未進食，腸胃難以承受，最終因消化不良而死。
。。。。。。。
道底怎麼死的。。。還有待考證。。
問題八：杜甫到底是怎麼死的杜甫的死因是個謎。其詭疑懸疑的程度，不亞于詩仙李白
《舊唐書》、《新唐書》本傳都說，杜甫是因為吃了太多牛肉、飲了太多白酒而亡。其時杜甫人在耒陽，遇見洪水，多日沒有進食，後來縣令以烤肉、白酒款待，杜甫大醉，當晚就挂了！
然根據元稹所撰的唐故檢校工部員外郎杜君墓系銘「扁舟下荊、楚間，竟以寓卒，旅殡嶽陽，享年五十九。」等語看來，杜甫又彷佛是衰老而死的。除此，也有人說杜甫是溺死的。（溺死這部份尚缺相關數據證明）
照理說新、舊唐書對杜甫之死的記載，可信度應該很高。不過曾有日本學者指出由于新舊唐書中的這部份叙述，皆采用唐《明皇雜錄》一書的講法，而《明皇雜錄》又多虛構故事，因此新、舊唐書關于杜甫之死記載的真實性，值得商榷。
大陸學者郭沫若在其《李白與杜甫》一文，說到杜甫之死的時候，是傾向杜甫因食物而亡一說的。郭沫若極富技巧地推論∶吃肉、飲酒為啥會要了杜甫的命呢？因為，杜甫吃的正是腐肉啊！吃腐肉，不中毒而死才怪
杜甫的死因曆來意見不一。《舊唐書・杜甫傳》：“永泰二年，啖牛肉白酒，一夕而卒于耒陽，時年五十九。”《新唐書》本傳記載：“...郭沫若在《李白與杜甫》一書中，對于杜甫的死因作過專門的論述，他認為杜甫确是死于牛肉白酒，但不是“饫死”，而是中毒。
根據唐人鄭處誨的《明皇雜錄》，說杜甫死于牛肉白酒。大曆五年（公元770）夏天，杜甫因避兵亂到衡州。中途到了耒陽，恰遇大水，船隻好泊在方田驿。因無食物，挨餓了十天左右。耒陽縣令聶某得知後，送來了牛肉白酒。杜甫吃得過多，就在一個晚上死了。根據郭沫若先生的考證，說聶縣令所送的牛肉一定很多，杜甫一次沒有吃完。時在暑天，冷藏不好，容易腐化。腐肉是有毒的，杜甫中毒而死是完全有可能的。
《讀者》有一篇文章說，國内有個杜甫研究專家在國際上擁有一項獨一無二的研究成果，他用了19年時間研究證明杜甫是吃牛肉死的，因此成為權威。
（到底是“是”還是“不是”，沒有《讀者》，這裡不知道對不對）
在草堂影壁前，總統和夫人像其他遊客一樣也在此合影留念。之後來到“大雅堂”，希拉克在杜甫和李白相伴暢遊的雕塑前長久伫立。喜讀唐詩、對唐代文化研究很深的希拉克推崇李白杜甫，甚至還寫過介紹李白的文章。他與導遊姚菲探讨起杜甫的死因，總統說他從書上看到杜甫是吃牛肉喝酒緻死的，姚菲委婉地糾正說，現在權威專家認為杜甫是死于消渴症（糖尿病）。總統開心地笑了，說自己又學到了一些知識。
請采納～
問題九：杜甫是怎麼死的病死
問題十：李白杜甫是怎麼死的？李白之死，曆來衆說紛纭，莫衷一是。總體可以概括為三種死法：其一是醉死，其二是病死，其三是溺死。第一種死法見諸《舊唐書》，說李白“以飲酒過度，醉死于宣城”。應該比較可信。第二種死法亦見諸其他正史或專家學者的考證之說，不能偏信。說當李光弼東鎮臨淮時，李白不顧61歲的高齡，聞訊前往請纓殺敵，希望在垂暮之年，為挽救國家危亡盡力，因病中途返回，次年病死于當塗縣令、唐代最有名的篆書家李陽冰處。而第三種死法則多見諸民間傳說，極富浪漫色彩，與詩人性格非常吻合。可信可不信。說李白在當塗的江上飲酒，因醉跳入水中捉月而溺死。但是不管哪一種死法，都因參與永王李U謀反作亂有着直接的關系。因為李白流放夜郎，遇赦得還後不久，就結束了他傳奇而坎坷的一生，這是一個不争的事實。縱觀李白的三種死法，筆者比較相信《舊唐書》之說。理由有三：其一是因為它是後人修的正史，如果說他“烈士暮年，壯心不已”，而且“出師未捷身先死”，它不可能不記載的。其二是因為李白一生嗜酒如命，放言“古來聖賢皆寂寞，唯有飲者留其名”，“五花馬，千金裘，呼兒将出換美酒”。年老力衰，因飲酒過度而亡，讓人可以理解并接受。其三之所以死于安徽的宣城，而不是當塗，是因為李白一生對宣城情有獨鐘，他的詩中多次提及。而他對宣城的偏愛，隻是因為他仰慕有加的謝眺曾在此為官。
李白族叔、當塗令李陽冰《草堂集序》曰：“陽冰試弦歌于當塗，心非所好。公暇不棄我，乘扁舟而相顧，臨當挂冠，公又疾亟，草稿萬卷，手集未修，枕上授簡，俾予為序。”唐代李華《故翰林學土李君墓志序》雲：“姑熟東南，青山北址，有唐高士李白之墓……（李白〕年六十二，不偶，賦臨終歌而卒。”去李白殁時二十九年，作于唐德宗貞元六年（791）的劉全白《唐故翰林學士李君碣記》也說：“君名白，天寶初诏令歸山，偶遊至此，以疾終，因葬于此。全白幼則以詩為君所知，及此投吊，荒墓将毀，追想音容，悲不能止。”古代文獻所謂“疾亟”、“賦臨終歌而卒”、“以疾終”，都明白地告訴人們，李白是病卒的。
李白一生嗜酒成性是出名的，因有“醉仙”之稱。玩讀李白詩作，就能聞到一股濃濃的酒味。詩人的《将進酒》有“烹羊宰牛且為樂，會須一飲三百杯”。《叙贈江陽宰陸調》有“大笑同一醉，取樂平生年”。《贈劉都史》有“高談滿四座，一日傾千觞”。《訓岑勳見尋就元丹邱對酒相待以詩見招》有“開顔酌美酒，樂極忽成醉”。《月下獨酌四》之三有“醉後失天地，兀然就孤枕，不知有吾身，此樂最為甚”。這樣，學人自然将李白的死因與醉酒緻命聯系起來，晚唐詩人皮日休曾作《李翰林詩》雲：“竟遭腐脅疾，醉魄歸八極。”也即指出，李白是因醉酒緻疾緻命的，就連升天的靈魂都帶着醉意。
現世學者郭沫若由“腐脅疾”得到啟發，從醫學角度進行研究推測，認為李白六十一歲曾遊金陵，往來于宣供、曆陽二郡間。李光弼東鎮臨淮，李白決計從軍，可惜行至金陵發病，半途而歸。此為“腐脅疾”之初期，當是膿胸症。一年後，李白在當塗養病，膿胸症慢性化，向胸壁穿孔，由“腐脅疾”緻命，最終死于當塗。
李白是怎樣死的?曆史上早有病死、醉死、溺死之說。考之正史，《舊唐書》說他“以飲酒過度而死。”《新唐書》隻說其死，未言他到底是怎樣死的。參之文集墓志，李陽冰僅說“公又疾亟”，未言其死。李華隻說他“賦臨終歌而卒”，亦未言他因何而死。範傳正始說他“盤桓利居，竟卒于此”，是說他死于當塗。劉全白則說他“偶遊至此，遂以疾終”，顯指他死于采石。稽之筆記歌詠，五代王定保的《唐摭言》說：“李白着宮錦袍，遊采石江中，傲然自得，旁若無人，因醉入水中捉月而死”(見王琦《年譜》)。始有李白狂醉捉月而死的首......>>
